El Invasor
Me asomé sigilosamente por la puerta. La casa estaba oscura, no era como los demás días en que recibia regalos, momento en que siempre hay comida y gente y peleas recurrentes de familiares ebrios. No, justamente a esta altura no había nadie. Ni un alma. Ni un maldito ruido delator, que dijera fehacientemente que un conocido (onda, no se... Mamá...) andaba dando vueltas por la casa, buscando un vaso de agua, prendiendo las luces para ir al baño, sacando sonámbulamente la basura en un horario poco usual, algo, alguien, quien fuera conocido y que, por ende, no me hiciera nada.
Los pasos se me hacían difíciles tratando de no hacer ningun ruido, ni con los pies ni con la boca, ni los pulmones ni ningun orificio de mi cuerpo debían delatar mi posición. Y eso, a los siete años era mucho pedir. Mi pecho parecía un reloj despertador, parecía que en cualquier momento saltaría para afuera algún extraño ser que se alojaba en mi torax. Es sensasional como a uno se le aguidizan los sentidos en un momento de stress tan especial como ese. Parecés en estado de alerta "como el gato", tenés ojos que todo lo ven, dedos que todo lo sienten. Cada pliege de la brocha de cal con la cual pintaron la pared que usas de guía para no chocarte nada se siente como un enorme surco de siembra. El más mínimo cambio en la presión de aire se percibe con los pelos de tu brazo, eventualmente saltás ante la terrible seguridad de que tenes a aguien a 30 centímetros, a alguien que te esta por chocar o agarrar, es lo mismo. Pero no, lás gónadas bajan a su lugar habitual porque no tenías a nadie al lado, era simplemente la puerta del baño que, esta vez y como nunca en la reputísima madre vida, estaba cerrada. Suspirás con demasiado alivio, recordas que la cosa venía fulera, que no tenías que hacer ruido ni siquiera respirando aliviado porque nadie se comió tu cerebro. Al mismo tiempo te dejás una notita en la mente: "dejá de ver películas de zombies"
Te parece que la mesa ratona del living no se movía como siempre. Claro, lo normal es que la veas de día, ahora, de noche y encima sin los lentes esos que te hacen ver ligeramente mejor, te parece que el pedazo de algarrobo se menea más de lo normal. Porque, claro, cuando usas lentes todo se mueve. De todas maneras te acercas, continuas a paso firme, casi tan firme como el miedo que te recorre de arriba a abajo la espalda. La firmeza efímera del hueco frío en tu estómago, el mismo que sentís cuando vas al dentista y escuchas el torno girar agudo y despues más grave, señal inequívoca de que chocó contra algo duro. Eso duro que tenés vos adentro de la boca y que va a correr la misma suerte frente al torno, frente a la mesa ratona, frente al Invasor. El Invasor, el que hace ruidos como de estar mascando algo, ese que se empeña en buscar cosas en el living, ese que te despertó con un sudor helado en la frente, en esta noche calurosa de verano que no ameritaba, precisamente, un sudor frío.
Los pliegues de cal de la pared terminaron. Ya no hay estrías de brocha ni tampoco hay pared. A unos metros de la chimenea todas mis esperanzas de que lo que sucedía eran fantasías producto de comer muchos caramelos se derrumbaron como mis calzones. No literalmente, claro. Mis calzones estaban bien sujetos, lo suficiente como para poder salir corriendo lo más pronto posible si el Invasor se percataba de mi presencia. Alcé la linterna como para poder romper el craneo de quien fuera ese que estaba vulnerando mi intimidad, hurgando entre mis cosas, matándome de miedo. Recordé mientras levantaba el pesado tubo metálico repleto hasta el borde de pilas D "tamaña estupidez hubiera sido encenderla ni bien salí de la habitación". Menos mal que la estupidez le muta a uno con los años. A los siete, encender esa linterna hubiera sido mortalmente idiota. A los cuarenta, una estupidez grande sería involucrarte con una persona 25 años menor... Pobre abuelo, ¿por qué lo meto en estas cosas?
Los nervios no daban abasto para contener los sobresaltos. Paso a paso, me acercaba a chocar de la manera más brutal posible la cabeza de este bestia, de este animal, del villano invasor que se me había metido en casa. Si mis papás no se daban cuenta de que había alguien en nuestro hogar, metido adentro, molestando, robando, esperando para hacernos Dios sabe que cosa, no importaba, para eso estaba yo, armado con una linterna a la cual le pondría el peso de mi alma para hacerla lo más efectiva posible.
Sorpresa y terror. Las dos cosas que jamás deberían juntarse se reunieron para partir en pedazos mi corazón. Había alguien más allí. No era unicamente el déspota agachado, buscando seguramente la caja fuerte de mi papá, ignorando que no estaba cerca de la puerta, sino dentro del ropero. Había alguien más, una persona de cabellos largos, una mujer que se encontraba al lado del Invasor. Nunca habría podido verla, la pared tapaba casi por completo su silueta, y la oscuridad no ayudaba en nada. Me vió. Tuve que apurarme, y en un grito descolocado, gutural y sin sentido me abalancé sobre el maldito, golpeando con toda la furia su cabeza...
Lo último que me dijo mi papá antes de quedar inconciente fue "felices reyes, Juan. Te levantaste temprano"
miércoles, diciembre 31, 2008
viernes, diciembre 26, 2008
domingo, diciembre 21, 2008
Afeitada Gestáltica
Técnica de la pintura impresionista (fuente)
"El uso de pequeñas pinceladas de colores puros resultó en un todo vibrante; y, aunque las pinceladas aisladamente no obedecieran a la forma o al color local del modelo, en conjunto —al ser percibidas global y unitariamente— adquirían la unidad necesaria para percibir un todo definido."
Soy de la escuela impresionista a la hora de afeitarme.
Técnica de la pintura impresionista (fuente)
"El uso de pequeñas pinceladas de colores puros resultó en un todo vibrante; y, aunque las pinceladas aisladamente no obedecieran a la forma o al color local del modelo, en conjunto —al ser percibidas global y unitariamente— adquirían la unidad necesaria para percibir un todo definido."
Soy de la escuela impresionista a la hora de afeitarme.
jueves, diciembre 18, 2008
Cuelgue y edición (todo en un solo día)
Mensaje que escribí en borrador para inmortalizar el momento de cuelgue:
Mensaje que escribí en borrador para inmortalizar el momento de cuelgue:
"Son las tres de la mañana del martes y le estoy hablando a mis zapatillas. No quiero agregar nada mas."Llevaba 6 horas de sueño sobre 40 de actividad.
No importa, el Cool Edit me regala una sonrisa
martes, diciembre 09, 2008
viernes, noviembre 14, 2008
viernes, noviembre 07, 2008
Exceso de comunicación V
Recién charlaba con mi señora madre y le mostraba una noticia sobre Paul McArtney.Entramos a investigar sentados en nuestros respectivos lugares, con un vaso de cerveza cada uno, mirando por internet.
Entonces dijimos: ¿cuando lo mataron a John?
1980
—El que lo mató es tocayo mío
—Jaja, ¿cómo se llamaba? (tomamos cerveza, no lo olviden)
—Mark Chapman, chapita del todo
—Un fanático
Entonces, la revelación: ¿qué mejor recuerdo de tu artista adorado sino haber sido quien lo asesinó?
Qué macabro lo mio...
lunes, noviembre 03, 2008
De golpe
(A los lentes de Gaby. Sean felices, donde sea que estén)
—che, la otra vuelta estaba dando vueltas por Internet y me fijé, te juro, no lo podía creer, lo que me cagué de risa con los chistes que subió Mario…
—posta, es increíble.
— ¿sabes que? Tu viejo debe tener mi edad…
—en una de esas más…
—vos no eras de esa época
—rrrroooooouuuuu iiiiiiiiiiihhhhhhh. (Crash)
(black out)
Ebrios ojos blancos se acercan a mí inevitablemente, mientras rugen y rechinan para intentar detenerse. Un caballo nunca lo hubiera podido hacer mejor. No andan tan rápido. Las antípodas del tiempo se hacen notorias, mientras mi cabeza repite el estallido que aparentó durar menos de lo que en realidad iba a durar. “Este nos colocó”, dije aplicando un tiempo incorrecto en una frase que nadie pudo escuchar. Porque no la dije. Y, en efecto, nos colocó.
“Te quedás ahí, hijo de puta” decía la rubia sacada. Carajo, pensar que el que giraba el volante ajeno manoteaba las mismas mancuernas que yo en el gimnasio. Manos imprudentes, garganta profunda y ardiente, licencia de conductor, cabeza de tarro. ¿Acá me lo tenía que cruzar? ¿Así? Esta ciudad es un pañuelo con calles angostas y cortas en las que no se ve un choto.
Gimnasio… Mmm ¿los griegos habrán tenido choques? ¿tendrían calzas abajo de las togas? ¿filosofarían acerca del posterior uso de las calzas, devenidas en chupines? No, no. Concentrate, tarado, les estás contando.
Los culos de botella del que la iba a pasar peor se habían marchado asustados por el golpe, echados en el ínterin sordo de mi mandíbula en contra de la cabeza de mi novia. Ya me estaba sobando y pensaba: “capaz que la pasaba mejor quedándome en casa haciendo la monografía”. Pero tenía un compromiso, tenía un deber, tenía hambre. Fuí a lo de Mario. Y no terminé de volver.
Me dijeron: “rebotamos contra el cordón, y terminamos como a tres metros” ¿De donde? Era la pregunta más sensata que se me ocurría. La cabeza de cerveza y vino frío se me evaporó, así, tipo, de golpe. El pedo se me había pasado de repente, tan de repente como cuando me llevaron hielo. Y era casi una paradoja, había bebido caliente toda la noche, y todo lo que tenía que hacer para conseguir un poco hielo era estar en un choque automovilístico.
“El seguro no los va a cubrir si eran seis. Y vos nena, revisate eso, mirá que después de 2 días recién se puede ver la concusión”. Pendejos de jardín parecían con sus uniformes de marineritos coloreados. Inservibles. Trabajadores de la provincia, parásitos estatales. Canas.
Se me confundían las dosis de saliva con las recomendaciones del de la ambulancia: "nada de aspirina" decía. Aja... ibuprofeno o paracetamol. Buscapina, Valium, Prozac, Termidor. Se me mezclaban todos. Y mientras pensaba: "si el blog no revive con esto, me subo a otro auto y me pego otra piña a ver que onda"
Ahora la imagen de esos ojos amenazantes que se me acercan me persigue todas las noches desde esa noche de fiebre (porque fue el sábado, por la noche). Me zumban, me gruñen, rechinan y me golpean. Hasta que me despierto (generalmente con sed) y caigo en la realidad. No nos morimos pero pudiéramos habernos muerto. Mierda, si me hubiera muerto no tendría que presentar la monografía.
Que lindo es vivir.
viernes, septiembre 26, 2008
Ecología
La empresa de un argentino radicado en españa vende cajones ecológicos hechos de cartón.
Son más baratos y además son eficientes en el uso de recursos para su producción.
Salen menos de $150, son resistentes al agua y a la humedad, y se bancan mas de 200 kilos.
Dice Mauricio Kalinov, dueño de RESTBOX (la empresa en cuestión) "Se necesita un árbol para construir un sólo ataúd y con ese mismo árbol podrían fabricarse 100 de cartón”
Vía: Infobae
Ya veo, la proxima movida de Greenpece va a ser un suicidio en masa
La empresa de un argentino radicado en españa vende cajones ecológicos hechos de cartón.
Son más baratos y además son eficientes en el uso de recursos para su producción.
Salen menos de $150, son resistentes al agua y a la humedad, y se bancan mas de 200 kilos.
Dice Mauricio Kalinov, dueño de RESTBOX (la empresa en cuestión) "Se necesita un árbol para construir un sólo ataúd y con ese mismo árbol podrían fabricarse 100 de cartón”
Vía: Infobae
Ya veo, la proxima movida de Greenpece va a ser un suicidio en masa
jueves, septiembre 25, 2008
martes, septiembre 16, 2008
domingo, septiembre 14, 2008
martes, agosto 26, 2008
jueves, agosto 14, 2008
domingo, julio 27, 2008
Retenciones: informe definitivo
Viéndose al parecer conclusa una etapa del conflicto y muy a pesar de haber hecho ya un informe bastante ladrilístico del tema (por la longitud, claro), sentía la necesidad de plasmar las aparentes definiciones y los puntos importantes que dejó en materia política y económica esta problemática.
Posición del autor
En primera instancia, debo hacer una distinción que tal vez no es tan clara para el grueso de la gente que tomó partido (directa o indirectamente) en la pugna gobierno/sector agroganadero.
Jamás, por convicción propia, puedo llegar a estar de acuerdo con los designios de una institución cuyas interevenciones en la política y la economía argentina fueron devastadoras desde casi todo punto de vista, respondiendo unicamente a sus intereses sectoriales. Estoy hablando claro, de la Sociedad Rural Argentina, que movilizada por su afán de lucro intervino gobiernos para que respondieran ante ella.
De ninguna manera, por no acompañar el reclamo del campo, al menos en su génesis clasista e interventora, voy a volcarme hacia una política gubernamental que utiliza una herramienta como los impuestos con el fin hacer caja, dejando de lado aspectos importantes que harían a la redistribución, como un plan de desarrollo agrario, o la definición de una verdadera ley que contemple todos los aspectos de la coparticipación de las provincias.
La polarización que promovió el movimiento y el conflicto todo, al menos en un principio, hacía casi determinante establecerse de un bando, con lo cual cabe alcarar que nunca fui oficialista, pero que menos que menos me voy a subyugar a los requerimientos corporativos de un sector empresario.
Une y trinfarás
Una característica no menor del conflicto radicaba en la unificación de reclamo, y aparentemente de criterio, de entidades algunas radicalmente diferentes en el aspecto ideológico y, en consecuencia político y conómico. La Sociedad Rural nucleó desde siempre a los grandes propietarios de tierras, que movian mucha plata con sus negocios y que por ende, tenian una afinidad más clasista que otra cosa. La federación Agraria, por su parte, siempre estuvo en contra de las determinaciones de la anterior entidad, y siempre estuvo ligada a los reclamos de derechos de los trabajadores asalariados y pequeños productores. La CRA (Confederaciones Rurales Argentinas) siempre tuvo una posición semejante a su entidad madre (SRA), dejando a los Cooperativistas (ConInAgro) con el protagonismo con el cual se los vió durante los 120 días del conflicto: nulo.
La heterogeneidad de pensamiento y posiciones ante un problema común, antes de algo positivo, tiende a confundir los panoramas, unificando pautas y métodos de protesta, y habiéndose llegado a una determinación, dividiéndose de nuevo los criterios.
No oigo, no oigo, soy de palo
La actitud del gobierno durante la puja dejó mucho que desear. En la primera parte del gobierno (Néstor Kirchner), hubo sucesivos conflictos. Algunos con la Iglesia, con los supermercadistas y demás, pero a diferencia de aquella primera instancia, y tal vez por sentirse con cierta impunidad por su cargo "no polítco", el ariete del gobierno ahora estaba personificado justamente en Kirchner, y no en la figura presidencial de Cristina Fernández. Reacios al diálogo y con discursos muy poco conciliadores, lo unico que provocaban era avivar el choque.
La demonización del sector (convecionalmente denominado "Campo"), aunado y generalizado por la creación de la Mesa de Enlace, favorecía a la ya complicada situación del "todo o nada".
Hablar de golpismo, por otra parte fue a mi entender uno de los errores políticos más grandes que cometió el Kirchnerismo. Si bien había sectores (hay) que intitucionalmente apoyaron épocas de plomo, lo único que esta generalización hacía era unir más a las partes contrapuestas históricamente y debilitar más la figura gubernamental.
Valiéndose del fatalismo, de estar en alerta constante y siempre predicar la cercanía de un golpe institucional, la figura que se demostraba era la de un consorcio unificado y pasivo en contra de un gobierno paranoico y constantemente atacando.
Y por último, rebajarse rastreramente a proponer la simultaneidad de los actos no es ni siquiera digno de un gobierno Chavista. Ya trascendería a simples negros catingas pata sucias que intentan ponerse a la altura de la contraparte, y que en realidad terminan bajando aún mas.
Los medios
Aspecto para analizar de manera exhaustiva en la problemática. De nada valdría devolvernos a la vieja polémica de si los medios son simplemente mediadores o en realidad auténticos actores políticos. Lo segundo es la posta, y en este caso no fue la excepción, los medios tomaron claro partido.
Salvo contados vestigios de autenticismo y compromiso en el discurso, la mayor parte del aporte mediático, sin contar la obviedad de los medios que responden y siempre respondieron a los intereses sectoriales de la oligarquía, fue totalmente permisivo y cómplice en la desinformación.
La caracterización del que cortaba rutas como "el buenazo que ceba mate y hace asado" y no como alguien que en ultima instancia infringía la ley, daba sobrada cuenta de la complicidad mediática que había en la cobertura del conflicto.
La definición
"Al ángulo" supo sentenciar uno de los principales actores del agro. La sancion con fuerza de ley del proyecto que suscitó toda la problemática se vio truncada por la oposición, unida en contra del gobierno esgrimiendo la bandera de la redistribución y del apoyo al sector "que levantó al país".
En primera instancia, y si bien a lo mejor el proyecto era inviable desde el punto de vista económico y dejaba un montón de aspectos fuera de discusión, lo cierto es que el plan fue desaprobado con todas las de la ley, con el pleno ejercicio de la democracia y el republicanismo. Queda muy proselitista y careta la ultima frase, ya se, pero es lo que sale.
Esta definición trajo aparejados un interrogante y la resolución de una verdad oculta. El interrogante es claro, el gobierno estaba herido en su verticalismo peronista y en su gobernabilidad (dos mersadas grandes como los barazos de Perón), por ende ¿qué haría ahora?
Se escucharon muchos trascendidos de supuestas charlas entre el binomio K, que vaticinaban una retirada súbita del poder, dejando una acefalía que devendría en crisis y de la cual es mejor ni tener ni fantasías. Una actitud irresponsable y tarada, que nos demostraría que como argentinos no hemos crecido una mierda en materia político-institucional.
La verdad oculta era simple, mas todavía que la revelación anterior. El esquema político supuestamente conciliador que se había fraguado con el nombre de "Concertación Plural" se cayó por su propio peso, con la evidencia de los hechos. Hablo de Cobos, obvio. Sería imposible pretender que un gobierno auténticamente Peronista (si es que tal cosa existe y si tal cosa es factible hoy) permita a un vicepresidente disentir en la opinión. Mucho menos permitirle votar en contra de un proyecto oficial, logicamente. Pero supuestamente hacer del rejunte una sociedad política era lo que habían pretendido los K, por ende, lo que profesaban era justamente la misma amplitud de criterio que provocó la masacre de Ezeiza (sin ánimos de gastar), y al final les salió, no como pretendían, sino como era muy probable.
¿Y en qué quedamos?
En resumen, luego de 4 meses de enfrentamiento, el saldo fue la unión circunstancial de entidades empresarias diferentes; el debilitamiento sistemático de la figura presidencial, parte por malos asesoramientos, parte por incorrectas prácticas discursivas; la supuesta inviabilidad económica de un proyecto que se tornó impopular gracias en gran parte a la acción mediática, y por último un debate nuevamente no abierto: la redistribución de la riqueza, para que de una vez por todas, todos puedan vivir dignamente.
Viéndose al parecer conclusa una etapa del conflicto y muy a pesar de haber hecho ya un informe bastante ladrilístico del tema (por la longitud, claro), sentía la necesidad de plasmar las aparentes definiciones y los puntos importantes que dejó en materia política y económica esta problemática.
Posición del autor
En primera instancia, debo hacer una distinción que tal vez no es tan clara para el grueso de la gente que tomó partido (directa o indirectamente) en la pugna gobierno/sector agroganadero.
Jamás, por convicción propia, puedo llegar a estar de acuerdo con los designios de una institución cuyas interevenciones en la política y la economía argentina fueron devastadoras desde casi todo punto de vista, respondiendo unicamente a sus intereses sectoriales. Estoy hablando claro, de la Sociedad Rural Argentina, que movilizada por su afán de lucro intervino gobiernos para que respondieran ante ella.
De ninguna manera, por no acompañar el reclamo del campo, al menos en su génesis clasista e interventora, voy a volcarme hacia una política gubernamental que utiliza una herramienta como los impuestos con el fin hacer caja, dejando de lado aspectos importantes que harían a la redistribución, como un plan de desarrollo agrario, o la definición de una verdadera ley que contemple todos los aspectos de la coparticipación de las provincias.
La polarización que promovió el movimiento y el conflicto todo, al menos en un principio, hacía casi determinante establecerse de un bando, con lo cual cabe alcarar que nunca fui oficialista, pero que menos que menos me voy a subyugar a los requerimientos corporativos de un sector empresario.
Une y trinfarás
Una característica no menor del conflicto radicaba en la unificación de reclamo, y aparentemente de criterio, de entidades algunas radicalmente diferentes en el aspecto ideológico y, en consecuencia político y conómico. La Sociedad Rural nucleó desde siempre a los grandes propietarios de tierras, que movian mucha plata con sus negocios y que por ende, tenian una afinidad más clasista que otra cosa. La federación Agraria, por su parte, siempre estuvo en contra de las determinaciones de la anterior entidad, y siempre estuvo ligada a los reclamos de derechos de los trabajadores asalariados y pequeños productores. La CRA (Confederaciones Rurales Argentinas) siempre tuvo una posición semejante a su entidad madre (SRA), dejando a los Cooperativistas (ConInAgro) con el protagonismo con el cual se los vió durante los 120 días del conflicto: nulo.
La heterogeneidad de pensamiento y posiciones ante un problema común, antes de algo positivo, tiende a confundir los panoramas, unificando pautas y métodos de protesta, y habiéndose llegado a una determinación, dividiéndose de nuevo los criterios.
No oigo, no oigo, soy de palo
La actitud del gobierno durante la puja dejó mucho que desear. En la primera parte del gobierno (Néstor Kirchner), hubo sucesivos conflictos. Algunos con la Iglesia, con los supermercadistas y demás, pero a diferencia de aquella primera instancia, y tal vez por sentirse con cierta impunidad por su cargo "no polítco", el ariete del gobierno ahora estaba personificado justamente en Kirchner, y no en la figura presidencial de Cristina Fernández. Reacios al diálogo y con discursos muy poco conciliadores, lo unico que provocaban era avivar el choque.
La demonización del sector (convecionalmente denominado "Campo"), aunado y generalizado por la creación de la Mesa de Enlace, favorecía a la ya complicada situación del "todo o nada".
Hablar de golpismo, por otra parte fue a mi entender uno de los errores políticos más grandes que cometió el Kirchnerismo. Si bien había sectores (hay) que intitucionalmente apoyaron épocas de plomo, lo único que esta generalización hacía era unir más a las partes contrapuestas históricamente y debilitar más la figura gubernamental.
Valiéndose del fatalismo, de estar en alerta constante y siempre predicar la cercanía de un golpe institucional, la figura que se demostraba era la de un consorcio unificado y pasivo en contra de un gobierno paranoico y constantemente atacando.
Y por último, rebajarse rastreramente a proponer la simultaneidad de los actos no es ni siquiera digno de un gobierno Chavista. Ya trascendería a simples negros catingas pata sucias que intentan ponerse a la altura de la contraparte, y que en realidad terminan bajando aún mas.
Los medios
Aspecto para analizar de manera exhaustiva en la problemática. De nada valdría devolvernos a la vieja polémica de si los medios son simplemente mediadores o en realidad auténticos actores políticos. Lo segundo es la posta, y en este caso no fue la excepción, los medios tomaron claro partido.
Salvo contados vestigios de autenticismo y compromiso en el discurso, la mayor parte del aporte mediático, sin contar la obviedad de los medios que responden y siempre respondieron a los intereses sectoriales de la oligarquía, fue totalmente permisivo y cómplice en la desinformación.
La caracterización del que cortaba rutas como "el buenazo que ceba mate y hace asado" y no como alguien que en ultima instancia infringía la ley, daba sobrada cuenta de la complicidad mediática que había en la cobertura del conflicto.
La definición
"Al ángulo" supo sentenciar uno de los principales actores del agro. La sancion con fuerza de ley del proyecto que suscitó toda la problemática se vio truncada por la oposición, unida en contra del gobierno esgrimiendo la bandera de la redistribución y del apoyo al sector "que levantó al país".
En primera instancia, y si bien a lo mejor el proyecto era inviable desde el punto de vista económico y dejaba un montón de aspectos fuera de discusión, lo cierto es que el plan fue desaprobado con todas las de la ley, con el pleno ejercicio de la democracia y el republicanismo. Queda muy proselitista y careta la ultima frase, ya se, pero es lo que sale.
Esta definición trajo aparejados un interrogante y la resolución de una verdad oculta. El interrogante es claro, el gobierno estaba herido en su verticalismo peronista y en su gobernabilidad (dos mersadas grandes como los barazos de Perón), por ende ¿qué haría ahora?
Se escucharon muchos trascendidos de supuestas charlas entre el binomio K, que vaticinaban una retirada súbita del poder, dejando una acefalía que devendría en crisis y de la cual es mejor ni tener ni fantasías. Una actitud irresponsable y tarada, que nos demostraría que como argentinos no hemos crecido una mierda en materia político-institucional.
La verdad oculta era simple, mas todavía que la revelación anterior. El esquema político supuestamente conciliador que se había fraguado con el nombre de "Concertación Plural" se cayó por su propio peso, con la evidencia de los hechos. Hablo de Cobos, obvio. Sería imposible pretender que un gobierno auténticamente Peronista (si es que tal cosa existe y si tal cosa es factible hoy) permita a un vicepresidente disentir en la opinión. Mucho menos permitirle votar en contra de un proyecto oficial, logicamente. Pero supuestamente hacer del rejunte una sociedad política era lo que habían pretendido los K, por ende, lo que profesaban era justamente la misma amplitud de criterio que provocó la masacre de Ezeiza (sin ánimos de gastar), y al final les salió, no como pretendían, sino como era muy probable.
¿Y en qué quedamos?
En resumen, luego de 4 meses de enfrentamiento, el saldo fue la unión circunstancial de entidades empresarias diferentes; el debilitamiento sistemático de la figura presidencial, parte por malos asesoramientos, parte por incorrectas prácticas discursivas; la supuesta inviabilidad económica de un proyecto que se tornó impopular gracias en gran parte a la acción mediática, y por último un debate nuevamente no abierto: la redistribución de la riqueza, para que de una vez por todas, todos puedan vivir dignamente.
sábado, julio 19, 2008
Exceso de comunicación IV
Marco referencial: sábado bonito
Temprano a la mañana...
Madre—Que lindo día! es un día Peronista.
Taurino—...
Hermana—...
A la noche...
Taurino—¿Y esta es una noche Peronista?
Madre—No se...
Taurino—Ya se. La luna representa al capital nacional al servicio de intereses internacionales creados que se esconde detrás de los nubarrones de la tercera posición Justicialista.
Madre—...
Taurino—No, la luna es compañera...
Marco referencial: sábado bonito
Temprano a la mañana...
Madre—Que lindo día! es un día Peronista.
Taurino—...
Hermana—...
A la noche...
Taurino—¿Y esta es una noche Peronista?
Madre—No se...
Taurino—Ya se. La luna representa al capital nacional al servicio de intereses internacionales creados que se esconde detrás de los nubarrones de la tercera posición Justicialista.
Madre—...
Taurino—No, la luna es compañera...
sábado, junio 28, 2008
Como me miran
Hace un par de días recibí de parte de un amigo radicado en Cdad Autónoma de BsAs un mail. El mismo tenía como asunto "Re: Doloroso y necesario de leer". Prometedores fordwarded si los hay.
En contraparte de la expectativa que me creó, me encuentro con ésto:
(voy a colocar mis comentarios al respecto en otro color)
Hace un par de días recibí de parte de un amigo radicado en Cdad Autónoma de BsAs un mail. El mismo tenía como asunto "Re: Doloroso y necesario de leer". Prometedores fordwarded si los hay.
En contraparte de la expectativa que me creó, me encuentro con ésto:
(voy a colocar mis comentarios al respecto en otro color)
La República Argentina es un país de gran belleza y digno de muchos interrogantes que no son fáciles de responder. Se trata de un país enigmático y misterioso, contradictorio e impredecible. Los argentinos solían ser gente muy culta y concientes de su situación, valoraban sus recursos y más de una vez dieron al mundo un ejemplo con su profunda cultura y su espíritu abierto a todo tipo de diálogo. Cosas que hoy, en pleno siglo XXI han desaparecido sin explicación racional alguna.
A lo mejor es un impedimento que tiene que ver con mi edad, pero no recuerdo el momento en que nosotros, argentinos, fuimos todo eso que dice el primer párrafo. De todas maneras, la lambida de culo que nos pega en el primer parrafo es presagio obvio del palo que esta por venir, es una forreada con todas las letras.
La vida en la Argentina se ha transformado en algo riesgoso y delicado, algo parecido al 'farwest'.
La economía no encuentra un rumbo creíble y la estabilidad política, hoy una vez más, está seriamente comprometida como consecuencia de los recientes y sucesivos gobiernos corruptos e indolentes.
El robo, el vaciamiento del Estado a través de las privatizaciones, la inestabilidad monetaria, el desmantelamiento de sus sistemas de defensa nacional, el muy bajo presupuesto para la educación y la salud pública, la emisión desmedida de moneda, el enorme déficit fiscal encubierto por el gobierno y las estructuras mafiosas que hoy tienen el poder, hacen que no podamos ver en la Argentina más que desconfianza y descreimiento.
La corrupción gubernamental y el vaciamiento de las arcas nacionales por las privatizaciones no son consecuencia de estos ultimos 5 años, son consecuencias directas de los gobiernos conservadores de ultraderecha que rigieron en el '70 y durante los '90, gobiernos que fueron apoyados y tomados como ejemplo para toda latinoamérica por los ojos primermundistas.
Del manejo mafioso que hacen los K, la verdad, no puedo agregar nada, tien toda la razón, si lo sabe alguien, deben ser D'Elía y Moyano.
Ha dejado ya de ser un país creíble y confiable; su contradictoria política exterior (acercamiento peligrosamente comprometido con Venezuela, Ecuador, Cuba Peron, terroristas, izquierda, y China) disgusta sobremanera a aquellos países de la UE que hasta no hace mucho albergaban esperanzas de que la Argentina sería un país en serio.
Sobre el acercamiento a gobiernos de caracter populista, como Venezuela, bue, no confío mucho en el chanta de Chávez, pero convengamos que nada de izquierda hay ni en Chavez, ni en China, y ni siquera en Cuba.
Y más vale ni menciono la horrorosa enumeración de países, seguida por "Perón, terroristas" porque le faltó Y La Mar en Coche, xq sino la enumeración no tendría ni el menor sentido, para rematarla con el vomitivo slogan electoral "un país en serio"
Ni siquiera los medios de comunicación argentinos informan la verdad de lo que está aconteciendo: incremento desenfrenado de la inflación, suba cada vez mayor de sus monedas referentes (dólar y euro), imparable tasa de desocupación y subempleo, ingresos cada vez más bajos o estancados en estructuras de paridad propias de hace diez o quince años atrás, y ahora la enorme crisis productivo-institucional del único sector verdaderamente productivo de país: la agricultura. (Argentina nunca fue un país industrial; su única y verdadera fuente de subsistencia fue la producción agropecuaria y la exportación de productos primarios.)
No se que decir, consumo demasiados medios locales como para tener alguna clase de competencia comunicativa. De hecho, ¿Alguien sabe que quiere decir productivo, subempleo y agricultura? Gratificaré respuestas
El actual gobierno argentino no representa ni en sombras los ideales iniciales del mítico gobernante de los años ´40, General Perón. (Se comieron un par de décadas)
Los gobernantes actuales pertenecena un reducido grupo de terroristas de ultra izquierda muy activos en los años´70 que han instaurado hoy en dicho país un modelo autoritario y meramente electoralista, basado en la corrupción político-sindical que está llevando a este país sudamericano al límite de su propia autodestrucción. La violencia está latente en cada sector que se ve perjudicado por el accionar del gobierno de la Sra. Kirchner y su marido, el ex presidente que oficia de Primer Ministro de facto, es quien domina la economía y los grupos sindicales y gremiales que operan de forma mafiosa a través de pactos y acuerdos clandestinos que perjudican cualquier acción ciudadana.
Carajo, acá fueron demasiadas cosas juntas, me parece que antes de opinar sobre el contenido habría que mencionar la prosa: FLACO, NO PONGAS TANTAS COSAS AMONTONADAS PORQUE VAS A HACER QUE TUS LECTORES SE ATRAGANTEN!!
Ya es sabido que el gobierno de la Sra. Kirchner no llegará a su término y será violentamente despojada de su cargo a corto plazo por fuerzas civiles integradas por ciudadanos comunes y miembros activos del sector agropecuario.
Cagamos!! volvimos a los '70. Y al '55. Y al '30.
Al márgen, ¿vieron que grosso el medio? no se conforma con estar antes que nadie en los sucesos, sino que incluso los presagia al mejor estilo Nostradamus. Ahora sabemos que los medios europeos van a estar cubriendo las noticias antes de que sucedan...
Lo más impactante de toda esta situación, es que los sectores productivos del agro que hoy protestan contra las usurarias y despiadadas retenciones, son grupos que están armados, tan armados como si fueran paramilitares o guerrillas urbanas y de los grandes cordones verdes de las grandes ciudades de ese país (Buenos Aires, Gran Buenos Aires, Córdoba, Rosario, Santa Fé, Mendoza y la Patagonia), así como también están armados los grupos leales a la familia gobernante, lo cual nos hace sospechar que el futuro estallido social que se avecina en un corto y mediano plazo entre los argentinos será cruento y sangriento.
Ahora además de Golpe cívico-militar tenemos guerra civil, este país se va al caño!
Ah, y como yo siempre dije, el Gran Buenos Aires SI era un ciudad!
Se la dedico a mi profe de geografía de 4to grado. TOMÁ VIEJA CHOTA!!
Es más que evidente que la Argentina deberá enfrentarse a su propia circunstancia, algo trágico y devastador, algo que los mismos argentinos ignoran porque ni sus propios medios de comunicación se los informan. Y no hablamos de golpe de estado ni de dimisión, sino de rebelión social y civil de sectores que ya muestran cada vez más su comprensible hartazgo e impotencia; sectores que en épocas anteriores pertenecían a la clase media; sectores que fueron los verdaderamente productivos en épocas pasadas y que hoy se encuentran totalmente desprotegidos y atacados sin motivo racional alguno. Desde la UE observamos con preocupación la paulatina y lenta disolución de la Argentina y su trágica desaparición (que incluye también la ampliación de la zona de exclusión de las Islas Malvinas, lo cual produciría la pérdida de importante territorio del suelo argentino en la Patagonia, y tal plazo vence el 9 de mayo de 2009…).
Bueno, descubrimos otra propiedad más del medio: se retracta de las noticias que todavía no dio.
Ahora no tenemos ni golpe ni se baja la presidenta. Hasta ahora no lo íbamos a sufrir, y parece que tampoco lo sufriremos, todo gracias al medio prestigioso que se retractó a su debido tiempo.
De ahora en adelante sólo el pueblo argentino tiene en sus manos la decisión de cómo afrontar los acontecimientos que vendrán.
WTF??
(Artículo del diario 'Berliner Tageblatt', escrito por Ingeborg Hellige, mayo de 2008).
Traducido por Jordi Serra, Barcelona
Bueno, ¿que me dicen?
viernes, junio 20, 2008
lunes, junio 09, 2008
Che, tuve una revelación, y me di cuenta de que no sirve el texto laaaargo que había hecho para comunicarla:
Los piqueteros blancos cantan el himno con tanta pasión como los pumas el año pasado...
jueves, mayo 29, 2008
viernes, mayo 16, 2008
Onanismo
La adolescencia es aquél momento en la vida del hombre en que todavía cree que la masturbación es algo transitorio
La adolescencia es aquél momento en la vida del hombre en que todavía cree que la masturbación es algo transitorio
miércoles, mayo 14, 2008
Eficiencia en el espacio y nacionalsocialismo
No se si recuerdan esta noticia, pero ahora sabemos para donde se fue este arquitecto...
Esta es una imágen prestada del programa de localización satelital de Google que identifica a mi barrio visto desde arriba.
No se si recuerdan esta noticia, pero ahora sabemos para donde se fue este arquitecto...
Esta es una imágen prestada del programa de localización satelital de Google que identifica a mi barrio visto desde arriba.
viernes, mayo 09, 2008
Ramas
Al escuchar la otra vuelta que el ex presidente Carlos Menem estaba en contra del procesamiento del ex intendente de Escobar Jorge Luis Patti, me acordé de la frase de un artista: "el que es liberal económicamente, lo es primero políticamente".
Evidentemente en La Rioja no se escuchó tal cosa. Entonces, algo que medio que ya sabía, era que Menem es conservador, consecuente con una corriente mundial que se venía gestando desde principios de los 80 hasta llegar a esos días. Los mayores exponentes de esta corriente eran Ronald (McDonald?) Reagan, y su homóloga británica Margaret Thatcher.
Inglaterra es una monarquía parlamentaria, si existe tal cosa, al igual que la que hay en España.
En España, por su parte, comenzaron a tener parlamento (una suerte de Democracia) un tiempo después de la muerte de Franco, osea, como nosotros, a las urnas las trajeron los que estaban vestidos de verde.
Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bohamonde, o simplemente Pancho, como no le gustaba que le dijeran, fue presidente no electo de la república no republicana de la Madre Patria, o sea, España. Dejó de ser presidente del país por la gran imposibilidad ejecutiva que te provoca estar muerto, más allá de que seguro lo intentó.
Pero volviendo al artista que yo decía que había dicho, fue el mismo artista quien relataba sobre la Democracia (o al menos sobre el Voto), desde nuestra perspectiva. "Si no la agarrábamos así (traída por los verdes) no la agarrábamos más".
Para agarrar algo es preciso tener garras, como las que tienen los búos y algunas víctimas de la guerra.
La guerra es algo que hacen los países pobres para molestar a los países buenos y ricos donde toda la gente que vive es feliz y come muchas cosas.
Pero no me quiero desviar del tema, lo que decía con Menem, era que defendió a gente como Luis Patti durante su gobierno. Durante su gobierno, lo único que le faltó tener a alguna gente fue auto, los menos, claro, porque cuando el conservadurismo de Reagan y Thatcher se instaló en nuestro país, con una suerte de (supuesto) ultraliberalismo económico, los que no se compraban 5 casas eran giles que no les servían ni al país ni al sistema. Además eramos un país respetado y soberano, sin aparato productivo por vender hasta lo que no teníamos para pagar el estilo de vida, y el auto importado, pero en el mundo nos miraban lindo, no como ahora que no queremos producir alimentos y nos miran feos desde, ponele, India.
Las Indias era lo que pretendía alcanzar Colón de Santa Fe cuando recorrío las 10000 millas de viaje submarino en busca de la Atlántida.
La Atlántida es una Editorial re grossa que tiene (o tenía que ver) con el canal de aire argentino Telefe, ese de las pelotas navideñas.
La Navidad es el cumpleaños de un señor que tiene como 2000 pirulos, y que mucha gente trata de encontrar, en general, los que vuelven de la guerra, y que además, según Carl, es casi como 6 duendes.
Los duendes son, en su mayoría, de Irlanda, un país que pertenece administrativa-política-económicamente a la monarquía parlamentaria que es Inglaterra, de donde era Margaret Thatcher que era ideológica y físicamente parecida a Ronald Reagan, el presidente de Estados Unidos hace un par.
Un par es, sencillamente, dos. Un par, cuando de parejas se habla, se refiere a que son siempre dos, nunca se abandonan el uno al otro, se bancan, se aguantan el uno al otro.
No me quería ir de tema, porque había comenzado a hablar de Menem, pero ahora veo a que se refería la presidenta al decir que tenía aguante. Ahora se por qué lo dijo.
"Yo tengo aguante, Néstor lo sabe..."
Evidentemente en La Rioja no se escuchó tal cosa. Entonces, algo que medio que ya sabía, era que Menem es conservador, consecuente con una corriente mundial que se venía gestando desde principios de los 80 hasta llegar a esos días. Los mayores exponentes de esta corriente eran Ronald (McDonald?) Reagan, y su homóloga británica Margaret Thatcher.
Inglaterra es una monarquía parlamentaria, si existe tal cosa, al igual que la que hay en España.
En España, por su parte, comenzaron a tener parlamento (una suerte de Democracia) un tiempo después de la muerte de Franco, osea, como nosotros, a las urnas las trajeron los que estaban vestidos de verde.
Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bohamonde, o simplemente Pancho, como no le gustaba que le dijeran, fue presidente no electo de la república no republicana de la Madre Patria, o sea, España. Dejó de ser presidente del país por la gran imposibilidad ejecutiva que te provoca estar muerto, más allá de que seguro lo intentó.
Pero volviendo al artista que yo decía que había dicho, fue el mismo artista quien relataba sobre la Democracia (o al menos sobre el Voto), desde nuestra perspectiva. "Si no la agarrábamos así (traída por los verdes) no la agarrábamos más".
Para agarrar algo es preciso tener garras, como las que tienen los búos y algunas víctimas de la guerra.
La guerra es algo que hacen los países pobres para molestar a los países buenos y ricos donde toda la gente que vive es feliz y come muchas cosas.
Pero no me quiero desviar del tema, lo que decía con Menem, era que defendió a gente como Luis Patti durante su gobierno. Durante su gobierno, lo único que le faltó tener a alguna gente fue auto, los menos, claro, porque cuando el conservadurismo de Reagan y Thatcher se instaló en nuestro país, con una suerte de (supuesto) ultraliberalismo económico, los que no se compraban 5 casas eran giles que no les servían ni al país ni al sistema. Además eramos un país respetado y soberano, sin aparato productivo por vender hasta lo que no teníamos para pagar el estilo de vida, y el auto importado, pero en el mundo nos miraban lindo, no como ahora que no queremos producir alimentos y nos miran feos desde, ponele, India.
Las Indias era lo que pretendía alcanzar Colón de Santa Fe cuando recorrío las 10000 millas de viaje submarino en busca de la Atlántida.
La Atlántida es una Editorial re grossa que tiene (o tenía que ver) con el canal de aire argentino Telefe, ese de las pelotas navideñas.
La Navidad es el cumpleaños de un señor que tiene como 2000 pirulos, y que mucha gente trata de encontrar, en general, los que vuelven de la guerra, y que además, según Carl, es casi como 6 duendes.
Los duendes son, en su mayoría, de Irlanda, un país que pertenece administrativa-política-económicamente a la monarquía parlamentaria que es Inglaterra, de donde era Margaret Thatcher que era ideológica y físicamente parecida a Ronald Reagan, el presidente de Estados Unidos hace un par.
Un par es, sencillamente, dos. Un par, cuando de parejas se habla, se refiere a que son siempre dos, nunca se abandonan el uno al otro, se bancan, se aguantan el uno al otro.
No me quería ir de tema, porque había comenzado a hablar de Menem, pero ahora veo a que se refería la presidenta al decir que tenía aguante. Ahora se por qué lo dijo.
"Yo tengo aguante, Néstor lo sabe..."
martes, mayo 06, 2008
Hey, vamos a dar un par de hurras. La presidenta admitió que hay inflación. Y encima también admitió que es un problema...
Ayer justamente, en el programa de Joaquín Morales Solá, los dirigentes del campo hablaban del desincentivo que tenían por parte del gobierno, mencionando que "un país que puede y no quiere producir alimentos es mal visto por el mundo", y hasta compararon este hecho con la invasión a Irak. Para mi se fueron al pasto con lo útimo.
Entonces tenemos dos problemas planteados hasta ahora. Uno es que todo cuesta más caro, según la presidenta por gente que quiere maximizar su rentabilidad mediante la suba de precios, osea, los supermercados y que se yo (esto es exactamente lo mismo que dijo Picolotti sobre el humo y los que supuestamente lo causaban); y al sector productor descontento también por que ahora el mundo los va a mirar feo. Como a Bush.
Ustedes se preguntaran que tiene que ver una cosa con la otra, y en efecto, yo también. El caso es que en realidad no se nada, no se para que me pregunto estas cosas o si en realidad son preguntas válidas. El problema es que yo, de tan ignorante que soy, me doy cuenta de que seguir echándole la culpa a los medios, es una actitud tan falaz y rastrera como publicar fotos en pelotas de tu ex novia porque te peleaste con ella. Porque no jodamos, es un matrimonio en crisis, no hay cosa más semejante...
Y me despido con una propuesta que debería estar en boca de todos los entrerrianos, ahora que estamos prontos a estrenar Constitución. El orgasmo es un derecho humano, carajo!
Ayer justamente, en el programa de Joaquín Morales Solá, los dirigentes del campo hablaban del desincentivo que tenían por parte del gobierno, mencionando que "un país que puede y no quiere producir alimentos es mal visto por el mundo", y hasta compararon este hecho con la invasión a Irak. Para mi se fueron al pasto con lo útimo.
Entonces tenemos dos problemas planteados hasta ahora. Uno es que todo cuesta más caro, según la presidenta por gente que quiere maximizar su rentabilidad mediante la suba de precios, osea, los supermercados y que se yo (esto es exactamente lo mismo que dijo Picolotti sobre el humo y los que supuestamente lo causaban); y al sector productor descontento también por que ahora el mundo los va a mirar feo. Como a Bush.
Ustedes se preguntaran que tiene que ver una cosa con la otra, y en efecto, yo también. El caso es que en realidad no se nada, no se para que me pregunto estas cosas o si en realidad son preguntas válidas. El problema es que yo, de tan ignorante que soy, me doy cuenta de que seguir echándole la culpa a los medios, es una actitud tan falaz y rastrera como publicar fotos en pelotas de tu ex novia porque te peleaste con ella. Porque no jodamos, es un matrimonio en crisis, no hay cosa más semejante...
Y me despido con una propuesta que debería estar en boca de todos los entrerrianos, ahora que estamos prontos a estrenar Constitución. El orgasmo es un derecho humano, carajo!
viernes, mayo 02, 2008
lunes, abril 14, 2008
Se me hace que el legislador que protestó por lo de Perón, Los Simpsons y los Desaparecidos, es el mismo que presentó el proyecto de la milanesa napolitana como Patrimonio Cultural Porteño
Que dicen?
Que dicen?
domingo, abril 06, 2008
Cosas que no debían suceder
Me encuentro solo. Nunca me había sentido así. Los buenos tiempos pasaron tan estrepitosamente que parece que nunca hubieran existido. Nada queda ya de aquellas gloriosas noches de juerga, cuando nos emborrachábamos con vodka robado y cantábamos canciones gitanas en una mezcla polaca-piamontesa. Parece que hubiera sido ayer, cuando competíamos encarnizadamente para ver quien tenía más aguante con las copas. ¡Si nos habremos quedado dormidos uno al lado del otro! Pero ahora, heme aquí, sin idea de cómo llegué acá. Todavía me pregunto cuales fueron los sucesos que me llevaron a este paredón, a este punto sin retorno. Pero igual es inútil preguntarlo, ya estamos acá, que largue
Si no fuera por ese tano subnormal todos estaríamos juntos, tomando y comiendo a más no poder, como antes, como cuando la tosca era tan enorme que no nos podíamos levantar y les pedíamos a los mariscales que habilitaran el agua en las duchas de gas. O cuando esperábamos a que el barón Von Papen se durmiera para afanarle en casco y las insignias, y rociarlos en ginebra para que la mujer se enojara al otro día. ¡Que manera de reírnos cuando le mandamos a Churchill el brazo izquierdo de un general suyo!
Ahora en cambio me encuentro aquí, en mi búnker, solo con esta rubia tarada que tiene menos idea del mundo que un Telettubbie, que joder.
—es copada, dale, si sabes que un poco de sangre nueva le va a hacer bien al régimen
—no se Beni, todo bien que es mi secretaria hace varios años, pero no creo que congeniemos muy bien. No digo que sea mala persona, para nada, pero sabés bien que lee Marx, y si la gente se entera me derrocan al toque. Encima con eso de que nací en Austria y andan diciendo que mi abuelo era judío, peor.
—no penses en eso, Adi, te va a dar migraña de nuevo. Haceme caso, casate con ella.
Si me hubiera avivado de no mandar a envenenar a Blondi, por lo menos estaríamos juntos, haciendo más amena nuestra espera hacia lo inexorable. Bah, pobre perra, en una de esas la acogía bajo su cálido seno algún comandante del Ejército Rojo y terminaba comiendo Eukanuba el resto de su vida ¡Hasta esos detalles me arruinó el enano maldito!
Todavía no logro entenderlo, la batalla iba bien, retrocedimos por no alcanzar Moscú, pero estábamos bancándola bien en África. Al final, fue todo culpa de aquél, que de tan mamón que era no aguantó. Para mi es todo mentira eso de que lo agarraron los bolches, es obvio que se dejó, siempre fue un flojo. Ahora, lejos de preguntarme como llegué a este punto, me pregunto ¿porqué le di tanta bola a al italianito este? Nada tenía que ver que fuéramos gobernantes parecidos, el poder no tenía nada que ver, aparte el bigote siempre me quedó mejor a mí. No siquiera era una alianza por conveniencia la que fraguamos. Estábamos simplemente a gusto el uno con el otro. Conveniencia fue lo de Japón, para serrucharle el piso a los Rusos. Conveniencia hubiera sido España, si Franco no hubiera sido tan pecho frío y hubiera entrado en el combate. La conveniencia jamás estuvo en nuestra relación, nunca lo sentimos así. Era más personal, mucho más humano.
Benito inspiró todas mis ideas, era, por más invertido que suene, mi musa. Las primeras páginas de “Mi Lucha” fueron escritas por el, y nadie jamás lo supo. Fue quien me aconsejó detener mi marcha hacia Rusia, me dijo que me levantara durante el 23 y, posteriormente, que incendiara el Reichstag.
Ahora veo que si no hubiera hecho todo eso, tal vez ahora estaría en mi casa en Viena, pintando los cuadros que nunca pude pintar, viviendo con mi querida madre. Pero me tenía que convencer de todo. Ahora que lo veo, nadie más hubiera podido influir en mi de esa manera, ni siquiera Eva, ni mi fiel fotógrafo Hoffmann. Si esa fatídica reunión en Venecia no se hubiera realizado no habría pasado nada, y en este momento mi libro cotizaría en Wall Street.
— ¿Eva?
— Si, querido
— ¿Dónde está el arma?
miércoles, marzo 26, 2008
Suciedad Rural
Fuimos protagonistas de un acontecimiento histórico, una vez más.
Lo que se presenció hace unos días, algunos por tevé, otros por ojos y oídos, fue sin duda algo extraordinario. Pero cabe analizar los distintos aspectos que llevaron al desenlace de la protesta en capital, y en diferentes centros urbanos en los cuales vive gente "que jamas vió una vaca".
Primero como mucho muy importante, es el planteo y accionar del gobierno. Hace cosa de dos a tres semanas, Martín "Virulana" Lousteau determinó una suba en las retenciones a las exportaciones de soja. Las mismas eran ya de un 35% pero subieron a un 44% si no me equivoco. En realidad la suba no se acotaba únicamente a la soja, pero como todos sabemos, la soja es el primer producto de exportación de nuestro país. Por detrás de la soja estan las armas a ex países de la órbita soviética y las prisioneras sexuales de Corrientes y Misiones.
Entretanto, productos como el maíz o el trigo, quedaban excentos de esta suba, en un infructuoso intento de fomentar que los grandes (o pequeños, para el gobierno es todo lo mismo aparentemente) productores se vuelquen hacia esos granos. Granos cuyo principal comprador son las comunidades indígenas del altiplano, que utilizan esta cosecha para destilar la tan ponderada Chicha.
Aparentemente, el aumento de estas retenciones, responde a una necesidad del gobierno de "redistribuir las riquezas". Curioso planteo, ya que si el sector agro pagara el impuesto a las ganancias, la distribución si sería mas evidente, ya que es un impuesto coparticipable, a diferencia de las retenciones, que van derecho a la caja pública, seguramente para honrar la deuda externa. Es más, si lo vemos desde un punto de vista muy (muy muy muy) general, la papota se vería perfectamente redistribuida, en lugar de darle a una sola provincia parte por lo que produce y a las demas no. Seríamos un país con un sentido general del bienestar social. Pero, claro, estoy divagando y además no es el caso.
Porqué se quejan los del campo?
En primera instancia se debe hacer una clara distinción. El campo no es un solo campo. Esto es: existen productores pequeños que arrendan sus propiedades de, normalmente, unas decenas de hectáreas. Están los iluminados suertudos propietarios tocados por la varita que producen y venden ellos mismos, pero que obviamente son los menos. Todos, o la mayoría de ellos, estan nucleados en la Federación Agraria Argentina (FAA).
Por otra parte se encuentran los patriarcas de nuestro país. La mayoría de los intentos por fomentar una reforma agraria en nuestro país no se concretaron por el peso que tienen los que estan agrupados en la Sociedad Rural. La gran oligarquía terrateniente, desde siempre el primer eslabón en nuestra escala social, que nunca descuidó sus negocios y que son dueños de los mas vastos territorios fértiles de nuestro país.
Entre la CRA (Confederaciones Rurales Argentinas) y ConInAgro, de las cuales desconozco por completo su perfil ideológico, no tengo nada en contra. Solo dejar por sentado que también estan metidos en el bardo.
Por primera vez, estas entidades (Sociedad Rural y el resto) desde siempre fuertemente antagónicas en orden práctico e "ideológico", se unieron para una lucha común, en contra de las determinaciones del gobierno. Nunca mejor dicho, el gobierno "unió el agua y el aceite"
Hasta ahora no he contestado la pregunta.
Una explicación práctica del tema de las retenciones supone que de U$S1000 de venta en soja, el productor solo se queda con U$S550, los cuales debe destinar a pagar el IVA y los gastos de transporte, entre otras cosas. Esto tiene una repercusión en el mercado interno, que es la baja del precio de venta, no porque haya mas disponibilidad de producto, porque de todas maneras se exporta (y ademas porque de no exportarse se tendría una enorme sobreproducción), sino porque el productor, al ver la cantidad de guita que se lleva por exportar, puede pedir lo que le quedaría con retenciones, es decir, vender en el mercado interno a U$S500, si seguimos con nuestro ejemplo.
Pero obviamente, esto no es sino una cuestión técnica de mercado.
"Contra el campo golpista, fuerza Cristina"
Rezaba una pancarta impresa en manos de una señora que estaba con D'elía el mismo día de las manifestaciones en Baires. Cabe aclarar que de tan espontáneos que fueron los movimientos, todos, de un lado y del otro, tuvieron tiempo de imprimir sus afiches, pero eso es seguramente una consecuencia feliz de la interpretación que hacen los medios de los movimientos sociales.
Pero no es la premeditación lo que quiero resaltar en este caso. Es si, la increíble coincidencia de mundos principalmente antagónicos. Que algunas ciudades del interior se manifiesten, porque viven del campo es una cosa, pero Buenos Aires? Rosario? MARDEL? No pretendo caer en estereotipos, pero hay gente que se prende en cualquiera.
Mercenarios
Uno de los aspectos mas chocantes que le encuentro a este gobierno (así como a varios anteriores, salvo al de Alfonsín) es su irreverente comunión con el sindicalismo. Al menos con el sindicalismo que usa Rolexs y se baja de Passats, claro está.
Ni hablar de los piqueteros K, que son totalmente inconcordantes con su propia concepción de existencia.
Con la eventualidad de los acontecimientos, no sabemos como ni porqué, los piqueteros y miembros del gremio de los camioneros, se apostaron en las rutas unos, y armaron desbole otros. En verdad la política es fascinante.
El paro se levanta
Una curiosa estrategia. Todos se prendieron, todos apoyaron, todos concordaban con que "el campo nos sacó adelante". Y tal vez sea verdad, pero los efectos del desabastecimiento ya se comenzaban a notar, lo que iba repercutir inexorablemente en una vuelta de tortilla de dimensiones bíblicas. Todos los que se quejaban en contra de la soberbia de Cristina, se iban a quejar porque no tenían más leche para el desayuno. El Lock out se levantaba. Igualmente, a raíz de la inexistencia de un verdadero plan de acción por parte del gobierno en sus tratativas para frenar la manifestación, los paros (o Lock out, como les guste) van a seguir afectando las rutas argentinas.
Al final lo que conviene es, al analizar este tema, ser conciente de que no todos los productores estan llenos de oro, y que no todos los productores sufren enormes perdidas con lo que les van a sacar. Vean los discursos de quienes manifiestan, vean que por vez primera una manifestación comienza en los barrios del norte de Capital Federal. Vean con atención como el gobierno "patotea" a gente medio tarada que se prende en todas. Vean como en CNN dicen que la solución no es exprimir a los grandes propietarios. Vean como los pooles de siembra arrendan campos y los matan por el monocultivo. Vean todo, que esta es la noticia del año.-
Fuimos protagonistas de un acontecimiento histórico, una vez más.
Lo que se presenció hace unos días, algunos por tevé, otros por ojos y oídos, fue sin duda algo extraordinario. Pero cabe analizar los distintos aspectos que llevaron al desenlace de la protesta en capital, y en diferentes centros urbanos en los cuales vive gente "que jamas vió una vaca".
Primero como mucho muy importante, es el planteo y accionar del gobierno. Hace cosa de dos a tres semanas, Martín "Virulana" Lousteau determinó una suba en las retenciones a las exportaciones de soja. Las mismas eran ya de un 35% pero subieron a un 44% si no me equivoco. En realidad la suba no se acotaba únicamente a la soja, pero como todos sabemos, la soja es el primer producto de exportación de nuestro país. Por detrás de la soja estan las armas a ex países de la órbita soviética y las prisioneras sexuales de Corrientes y Misiones.
Entretanto, productos como el maíz o el trigo, quedaban excentos de esta suba, en un infructuoso intento de fomentar que los grandes (o pequeños, para el gobierno es todo lo mismo aparentemente) productores se vuelquen hacia esos granos. Granos cuyo principal comprador son las comunidades indígenas del altiplano, que utilizan esta cosecha para destilar la tan ponderada Chicha.
Aparentemente, el aumento de estas retenciones, responde a una necesidad del gobierno de "redistribuir las riquezas". Curioso planteo, ya que si el sector agro pagara el impuesto a las ganancias, la distribución si sería mas evidente, ya que es un impuesto coparticipable, a diferencia de las retenciones, que van derecho a la caja pública, seguramente para honrar la deuda externa. Es más, si lo vemos desde un punto de vista muy (muy muy muy) general, la papota se vería perfectamente redistribuida, en lugar de darle a una sola provincia parte por lo que produce y a las demas no. Seríamos un país con un sentido general del bienestar social. Pero, claro, estoy divagando y además no es el caso.
Porqué se quejan los del campo?
En primera instancia se debe hacer una clara distinción. El campo no es un solo campo. Esto es: existen productores pequeños que arrendan sus propiedades de, normalmente, unas decenas de hectáreas. Están los iluminados suertudos propietarios tocados por la varita que producen y venden ellos mismos, pero que obviamente son los menos. Todos, o la mayoría de ellos, estan nucleados en la Federación Agraria Argentina (FAA).
Por otra parte se encuentran los patriarcas de nuestro país. La mayoría de los intentos por fomentar una reforma agraria en nuestro país no se concretaron por el peso que tienen los que estan agrupados en la Sociedad Rural. La gran oligarquía terrateniente, desde siempre el primer eslabón en nuestra escala social, que nunca descuidó sus negocios y que son dueños de los mas vastos territorios fértiles de nuestro país.
Entre la CRA (Confederaciones Rurales Argentinas) y ConInAgro, de las cuales desconozco por completo su perfil ideológico, no tengo nada en contra. Solo dejar por sentado que también estan metidos en el bardo.
Por primera vez, estas entidades (Sociedad Rural y el resto) desde siempre fuertemente antagónicas en orden práctico e "ideológico", se unieron para una lucha común, en contra de las determinaciones del gobierno. Nunca mejor dicho, el gobierno "unió el agua y el aceite"
Hasta ahora no he contestado la pregunta.
Una explicación práctica del tema de las retenciones supone que de U$S1000 de venta en soja, el productor solo se queda con U$S550, los cuales debe destinar a pagar el IVA y los gastos de transporte, entre otras cosas. Esto tiene una repercusión en el mercado interno, que es la baja del precio de venta, no porque haya mas disponibilidad de producto, porque de todas maneras se exporta (y ademas porque de no exportarse se tendría una enorme sobreproducción), sino porque el productor, al ver la cantidad de guita que se lleva por exportar, puede pedir lo que le quedaría con retenciones, es decir, vender en el mercado interno a U$S500, si seguimos con nuestro ejemplo.
Pero obviamente, esto no es sino una cuestión técnica de mercado.
"Contra el campo golpista, fuerza Cristina"
Rezaba una pancarta impresa en manos de una señora que estaba con D'elía el mismo día de las manifestaciones en Baires. Cabe aclarar que de tan espontáneos que fueron los movimientos, todos, de un lado y del otro, tuvieron tiempo de imprimir sus afiches, pero eso es seguramente una consecuencia feliz de la interpretación que hacen los medios de los movimientos sociales.
Pero no es la premeditación lo que quiero resaltar en este caso. Es si, la increíble coincidencia de mundos principalmente antagónicos. Que algunas ciudades del interior se manifiesten, porque viven del campo es una cosa, pero Buenos Aires? Rosario? MARDEL? No pretendo caer en estereotipos, pero hay gente que se prende en cualquiera.
Mercenarios
Uno de los aspectos mas chocantes que le encuentro a este gobierno (así como a varios anteriores, salvo al de Alfonsín) es su irreverente comunión con el sindicalismo. Al menos con el sindicalismo que usa Rolexs y se baja de Passats, claro está.
Ni hablar de los piqueteros K, que son totalmente inconcordantes con su propia concepción de existencia.
Con la eventualidad de los acontecimientos, no sabemos como ni porqué, los piqueteros y miembros del gremio de los camioneros, se apostaron en las rutas unos, y armaron desbole otros. En verdad la política es fascinante.
El paro se levanta
Una curiosa estrategia. Todos se prendieron, todos apoyaron, todos concordaban con que "el campo nos sacó adelante". Y tal vez sea verdad, pero los efectos del desabastecimiento ya se comenzaban a notar, lo que iba repercutir inexorablemente en una vuelta de tortilla de dimensiones bíblicas. Todos los que se quejaban en contra de la soberbia de Cristina, se iban a quejar porque no tenían más leche para el desayuno. El Lock out se levantaba. Igualmente, a raíz de la inexistencia de un verdadero plan de acción por parte del gobierno en sus tratativas para frenar la manifestación, los paros (o Lock out, como les guste) van a seguir afectando las rutas argentinas.
Al final lo que conviene es, al analizar este tema, ser conciente de que no todos los productores estan llenos de oro, y que no todos los productores sufren enormes perdidas con lo que les van a sacar. Vean los discursos de quienes manifiestan, vean que por vez primera una manifestación comienza en los barrios del norte de Capital Federal. Vean con atención como el gobierno "patotea" a gente medio tarada que se prende en todas. Vean como en CNN dicen que la solución no es exprimir a los grandes propietarios. Vean como los pooles de siembra arrendan campos y los matan por el monocultivo. Vean todo, que esta es la noticia del año.-
domingo, marzo 09, 2008
jueves, febrero 28, 2008
Reflexiones machistas
Tanto los hombres como las mujeres tienen hormonas particulares que determinan ciertos aspectos de sus carácteres sexuales primarios y secundarios. Por ende
Regístrese, publíquese, comuníquese y archívese.
Tanto los hombres como las mujeres tienen hormonas particulares que determinan ciertos aspectos de sus carácteres sexuales primarios y secundarios. Por ende
- Si sos hombre y tenes un conteo alto de estrógenos, entonces sos gay.
- Si sos mujer y tenés un conteo alto de testosterona, entonces atendés una fiambrería.
- Si sos Wookie y tenes un conteo alto de efidemrina, no laburas con George Lucas.
- Si sos hombre y tenés un conteo muy alto de estrógenos, sos un drag queen.
- Si sos mujer tetona y tenes un conteo alto de testosterona, sos empleada pública.
- Si sos mujer de 15 a 25 años, llamame.
- Si sos hombre con un conteo zarpado el estrógenos, sos un Elfo onda Tolkien.
Regístrese, publíquese, comuníquese y archívese.
miércoles, febrero 20, 2008
Final de un ciclo?
No me parece justo parcializarme en un momento así, y adosarme a la gran cantidad de gente que va a manifestarse en contra o a favor de la decisión lógica de un octogenario. Un octogenario que vio que no es invencible, como tantas airosas salidas de incontables atentados le hicieron creer. Un hombre, nunca mas simple que eso, que por diferentes circunstancias se convirtió en el personaje político mas influyente y fascinante de entre dos siglos.
No me conformo con gritar "Cuba libre", primero porque me suena a trago de sábado, y segundo porque creo firmemente que Cuba es el lugar con mayor libertad del planeta.
Tampoco me tienta decir "Esto es una cagada", no porque el alejamiento de Fidel signifique definitivamente un cambio radical en el rumbo de la política isleña, sino simplemente porque, repito, ya era hora.
El faro de consciencia y ejemplo que es cuba no puede desmoronarse por el solo cambio a un eslabon menos fuerte, desacostumbrado a aguantar por la longitud de su eslabon predecesor.
Pero bueno, ya se verá.
Ahora fijense, en Wikipedia ya se enteraron de lo que habló la CNN durante todo el dia.
No me parece justo parcializarme en un momento así, y adosarme a la gran cantidad de gente que va a manifestarse en contra o a favor de la decisión lógica de un octogenario. Un octogenario que vio que no es invencible, como tantas airosas salidas de incontables atentados le hicieron creer. Un hombre, nunca mas simple que eso, que por diferentes circunstancias se convirtió en el personaje político mas influyente y fascinante de entre dos siglos.
No me conformo con gritar "Cuba libre", primero porque me suena a trago de sábado, y segundo porque creo firmemente que Cuba es el lugar con mayor libertad del planeta.
Tampoco me tienta decir "Esto es una cagada", no porque el alejamiento de Fidel signifique definitivamente un cambio radical en el rumbo de la política isleña, sino simplemente porque, repito, ya era hora.
El faro de consciencia y ejemplo que es cuba no puede desmoronarse por el solo cambio a un eslabon menos fuerte, desacostumbrado a aguantar por la longitud de su eslabon predecesor.
Pero bueno, ya se verá.
Ahora fijense, en Wikipedia ya se enteraron de lo que habló la CNN durante todo el dia.
lunes, febrero 18, 2008
martes, febrero 12, 2008
Pasajero en trance
El transporte de pasajeros de larga distancia es una de las mejores cosas que hay en la vida.
La sensación de salir de tu lugar para ver cosas diferentes, para sorprenderte, para comparar, para gastar plata como un gil que tiene en la frente un tácito cartelito que reza "turista".
Las cosas simples de la vida dan placer.
Los amigos.
Una cerveza
o una reconfortante siesta
Pero ese no es el sujeto de este texto, claro que no.
Quiero relatar mi experiencia con la persona mas freak de todo el transporte público, y me animo a decir también transporte de cargas de larga distancia argentino/latinoamericano.
Nos encontrabamos yo y dos amigos mios, sentados en nuestros asientos del micro, volviendonos del cuelgue que nos produjo no poder quedarnos a ver el carnaval del país. Charlábamos sobre la suerte que corríamos cada uno de nosotros con los viajes, uno hacia La Plata y otro hacia Paraná ( y yo un par de cuadras en la moto), cada tanto en el año, con la enorme fortuna de jamas encontrar una joven de menos de 50 años en el asiento vecino, o al menos alguien con quien soslayar el problema comunicativo que implicaba la enorme brecha generacional de alguien con 50 años.
Estabamos en eso, como les dije, y apareció justamente ÉL. Para no hacerme el interesante, vamos a llamar al adefesio subnormal "Luis", como claro, en realidad se llamaba.
En resumidas cuentas, era alguien que olía a cerveza, con pantalones Hawaianos y ojotas, que asustaba por su descuidado aseo personal y que las había "pasado todas". Una madre suicida, un padre trajeado al cual describía como "él es él, sho soy sho". Estaba "juntado" con una fémina 10 años mayor que el con una hijastra adolescente embarazada por un tipo de extraordinarias semejanzas con el.
Odio a la gente que viene a decirte como hacer las cosas porque cree que tiene con que.
Me encanta ser sanito y no correr el riesgo de pasarme de terminal gracias al sueño etílico que llevo en mi cabeza (que podría o no estar apoyada plácida e inamoviblemente en el vidrio de la ventanilla)
No, no creo que eso me pase...
El transporte de pasajeros de larga distancia es una de las mejores cosas que hay en la vida.
La sensación de salir de tu lugar para ver cosas diferentes, para sorprenderte, para comparar, para gastar plata como un gil que tiene en la frente un tácito cartelito que reza "turista".
Las cosas simples de la vida dan placer.
Los amigos.
Una cerveza
o una reconfortante siesta
Pero ese no es el sujeto de este texto, claro que no.
Quiero relatar mi experiencia con la persona mas freak de todo el transporte público, y me animo a decir también transporte de cargas de larga distancia argentino/latinoamericano.
Nos encontrabamos yo y dos amigos mios, sentados en nuestros asientos del micro, volviendonos del cuelgue que nos produjo no poder quedarnos a ver el carnaval del país. Charlábamos sobre la suerte que corríamos cada uno de nosotros con los viajes, uno hacia La Plata y otro hacia Paraná ( y yo un par de cuadras en la moto), cada tanto en el año, con la enorme fortuna de jamas encontrar una joven de menos de 50 años en el asiento vecino, o al menos alguien con quien soslayar el problema comunicativo que implicaba la enorme brecha generacional de alguien con 50 años.
Estabamos en eso, como les dije, y apareció justamente ÉL. Para no hacerme el interesante, vamos a llamar al adefesio subnormal "Luis", como claro, en realidad se llamaba.
En resumidas cuentas, era alguien que olía a cerveza, con pantalones Hawaianos y ojotas, que asustaba por su descuidado aseo personal y que las había "pasado todas". Una madre suicida, un padre trajeado al cual describía como "él es él, sho soy sho". Estaba "juntado" con una fémina 10 años mayor que el con una hijastra adolescente embarazada por un tipo de extraordinarias semejanzas con el.
Odio a la gente que viene a decirte como hacer las cosas porque cree que tiene con que.
Me encanta ser sanito y no correr el riesgo de pasarme de terminal gracias al sueño etílico que llevo en mi cabeza (que podría o no estar apoyada plácida e inamoviblemente en el vidrio de la ventanilla)
No, no creo que eso me pase...
viernes, febrero 01, 2008
Reina Cristina
Solo quiero decir que el helicóptero que traslada desde el chaco hasta el supermercado a nuestra querida presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que vino a hacer proselitismo y a transar con el elemento productivo de la zona (pollos), no me dejó escuchar un pasaje de "María y José" de Los Piojos que me gusta mucho.
Ya nos robaron una hora de nuestras vidas a todos los argentinos, nos negaron el gas en invierno y los acondicionadores de aire en el verano, ahora me afanan la música también?
Solo quiero decir que el helicóptero que traslada desde el chaco hasta el supermercado a nuestra querida presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que vino a hacer proselitismo y a transar con el elemento productivo de la zona (pollos), no me dejó escuchar un pasaje de "María y José" de Los Piojos que me gusta mucho.
Ya nos robaron una hora de nuestras vidas a todos los argentinos, nos negaron el gas en invierno y los acondicionadores de aire en el verano, ahora me afanan la música también?
jueves, enero 31, 2008
jueves, enero 24, 2008
Tomé mucho café
Intentando consensuar conmigo mismo la mejor manera de dar por concluida esta desconexión del mundo humano, pretendí buscar por adonde fuera para acomodarme un posteo COPAO. Pero el destino, el verano, la vida, Cristina, las FARC, los focos de bajo consumo, no se quien carajo, me dijo que no. No tengo nada para postear.
El verano me trae de malas. No es joda, me quejo mas que de costumbre, sufro el calor al punto en que mi rostro se asemeja al trasero de un mandril. Por el color, claro, pero igual se parece.
Al pasar tres días seguidos al sol por motivo de una re joda que se realizó en un balneario de puta madre que hay en mi ciudad, quedé como una pasa de uva colorada. Y ya se que esas cosas no existen, pero a modo de quien lea se haga una idea, me pareció ilustrativo.
Pero aún peor es quedarme en casa. Las noticias del verano se caracterizan, paradógicamente, por no ser noticias. Siempre son sobre gente que se pega piñas en la ruta, en el vano intento de escapar de la ciudad por la única semana que le habilitaron en el laburo, para que luego de gastar como chanchos en muzzarellas de $20 y alojamientos de $500 el día, vuelvan al laburo que detestan "con las pilas cargadas", para realizar nuevamente y hasta el próximo enero el desmoralizante raid vacacionístico.
Continúo. Los informes sobre los que logran llegar hasta su destino. Siempre son adictos al trabajo, adolescentes sedientos de joda, cuarentones que salen a correr y van al gimnasio, lo que les salió comprarse las gafas, cuales colores pegan durante la temporada, que paren con los cuatriciclos porque los veinteañeros se pegan palos en la playa haciéndose los lindos o cuanto está el porrón en ese antro de mala muerte que se llama "comedor-parrilla".
LA PUTA MADRE.
Si no hubiera sido por el nuevo crimen de country no se que hubiera hecho con mi receptor de imágenes hogareño.
Hablando de eso, vieron que copado el cabeza de rodilla asalta cunas del ex marido?
Desde ya, sepan disculpar la cantidad enorme de idioteces que plasmé en éste post. El problema es que vengo recibiendo varios mails de mis contactos, que cuentan que John Smit, el presidente de Blogger dice que hay muchos usuarios desconsiderados que tienen muchas cuentas y no las usan, asi que si no posteaba dentro de 3 días hábiles me iban a cerrar el blog y además se me iba a pegar el antrax y por ahí se me caía el comedor entero.
Intentando consensuar conmigo mismo la mejor manera de dar por concluida esta desconexión del mundo humano, pretendí buscar por adonde fuera para acomodarme un posteo COPAO. Pero el destino, el verano, la vida, Cristina, las FARC, los focos de bajo consumo, no se quien carajo, me dijo que no. No tengo nada para postear.
El verano me trae de malas. No es joda, me quejo mas que de costumbre, sufro el calor al punto en que mi rostro se asemeja al trasero de un mandril. Por el color, claro, pero igual se parece.
Al pasar tres días seguidos al sol por motivo de una re joda que se realizó en un balneario de puta madre que hay en mi ciudad, quedé como una pasa de uva colorada. Y ya se que esas cosas no existen, pero a modo de quien lea se haga una idea, me pareció ilustrativo.
Pero aún peor es quedarme en casa. Las noticias del verano se caracterizan, paradógicamente, por no ser noticias. Siempre son sobre gente que se pega piñas en la ruta, en el vano intento de escapar de la ciudad por la única semana que le habilitaron en el laburo, para que luego de gastar como chanchos en muzzarellas de $20 y alojamientos de $500 el día, vuelvan al laburo que detestan "con las pilas cargadas", para realizar nuevamente y hasta el próximo enero el desmoralizante raid vacacionístico.
Continúo. Los informes sobre los que logran llegar hasta su destino. Siempre son adictos al trabajo, adolescentes sedientos de joda, cuarentones que salen a correr y van al gimnasio, lo que les salió comprarse las gafas, cuales colores pegan durante la temporada, que paren con los cuatriciclos porque los veinteañeros se pegan palos en la playa haciéndose los lindos o cuanto está el porrón en ese antro de mala muerte que se llama "comedor-parrilla".
LA PUTA MADRE.
Si no hubiera sido por el nuevo crimen de country no se que hubiera hecho con mi receptor de imágenes hogareño.
Hablando de eso, vieron que copado el cabeza de rodilla asalta cunas del ex marido?
"yo la amaba, todavía la sigo amando, pero andaba con varios hombres y les diría (chachan-chachan!) incluso con mujeres"ESPECTACULAR..!
Desde ya, sepan disculpar la cantidad enorme de idioteces que plasmé en éste post. El problema es que vengo recibiendo varios mails de mis contactos, que cuentan que John Smit, el presidente de Blogger dice que hay muchos usuarios desconsiderados que tienen muchas cuentas y no las usan, asi que si no posteaba dentro de 3 días hábiles me iban a cerrar el blog y además se me iba a pegar el antrax y por ahí se me caía el comedor entero.
lunes, enero 14, 2008
Confidencia
Es una experiencia nueva, excitante, abrumadora. Comenzó casi sin querer, pero se extendió durante horas, a veces hasta la madrugada. El ritmo y la celeridad hacían notar la experiencia, el stress y el miedo delataban al debutante, y de repente, por último, la liberación, momento cúlmine en que todo se escapa y volves al trajín cotidiano de las cosas, nunca jamás los había sentido.
NO PENSÉ TRABAJAR SERÍA ASI!
Es una experiencia nueva, excitante, abrumadora. Comenzó casi sin querer, pero se extendió durante horas, a veces hasta la madrugada. El ritmo y la celeridad hacían notar la experiencia, el stress y el miedo delataban al debutante, y de repente, por último, la liberación, momento cúlmine en que todo se escapa y volves al trajín cotidiano de las cosas, nunca jamás los había sentido.
NO PENSÉ TRABAJAR SERÍA ASI!
lunes, enero 07, 2008
Así, cualquieraQué facil ser un grosso en la religión. Con una "cadena mundial de oraciones" se van a solucionar todos los problemas psicológicos de innumerables niños y las penas inconclusas o no sancionadas de cantidades inimaginables de curas come-nenes.
Total, es lo que se hace cuando uno se confiesa, es lo que la gente quiere...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
